Lucka 20: Ett bestämt nej till IPRED
Igår la Miljöpartiet sitt avslagsförslag till beslut angående regeringens proposition att införliva IPRED. Trevligt att läsa att Piratpartiets partiledare gillar vår motion.
Därefter läser jag att enligt Piratpartiets egenbeställda Sifo-undersökning vill 21 procent av svenskarna rösta på dem i Europaparlamentsvalet.
Jag skulle rekommendera dessa väljare att ställa sig frågan vad Piratpartiet tycker i frågor som t.ex. ekonomisk fördelningspolitik, privat vs offentligt ägande, klimatet, jämställdhet, hbt, kriminalpolitik osv. Om någon medlem i Piratpartiet kan svaret på dessa frågor ser jag gärna fram emot ett svar.
Ser fram emot att möta Piratpartiet i debatter inför valdagen nästa år!
Därefter läser jag att enligt Piratpartiets egenbeställda Sifo-undersökning vill 21 procent av svenskarna rösta på dem i Europaparlamentsvalet.
Jag skulle rekommendera dessa väljare att ställa sig frågan vad Piratpartiet tycker i frågor som t.ex. ekonomisk fördelningspolitik, privat vs offentligt ägande, klimatet, jämställdhet, hbt, kriminalpolitik osv. Om någon medlem i Piratpartiet kan svaret på dessa frågor ser jag gärna fram emot ett svar.
Ser fram emot att möta Piratpartiet i debatter inför valdagen nästa år!
Etiketter: EP-kandidatur, EU, IPRED
posted by Zaida at 18:12
6 Comments:
Hej Zaida. Jag debatterar gärna EU med dig inför valdagen nästa år. Säg bara till om tid och plats :-)
Vad piratpartiet tycker i frågor som ekonomisk fördelningspolitik, privat vs offentligt ägande, klimatet, jämställdhet, hbt, kriminalpolitik osv. har vi svarat på upprepade gånger. Vi har sagt att vi inte tar ställning i de frågorna, utan förlitar oss på vår vågmästarstrategi.
Den är givetvis inte tillämpbar på EU-nivå, varför vi arbetat fram en plan för hur vi ska agera inom EU.
Hoppas att det var ett klargörande svar på dina frågor.
mvh
Mattias Bjärnemalm
Kanditat till Europarpalamentet
Piratpartiet
Tack för snabbt svar Mattias!
Ditt svar klargör det jag redan har fått klargjort för mig själv. Jag ägnade en stund åt att läsa era sidor om inställning till fokuspartier och er valplattform inför EU-valet.
Det finns minst lite kvar att önska vad gäller dessa texter.
Om ni vill uppnå en vågmästarställning i riksdagen kommer detta att innebära att ni inte bara måste ta ställning i integritetsfrågor utan även till vapenhandel, deltagande i EU:s krigsstyrkor, Mellanösternkonflikten, kvotering i bolagsstyrelser, omställning av svensk industri till grön teknologi, osv.
Menar du alltså att ni lägger er platta i dessa frågor så länge ni får igenom ett yrkande på att t.ex. slopa en lag som IPRED?
Andra frågor som tangerar frågan om integritet är rättssäkerheten. Lagar som berör båda dessa frågor är de nyligen tagna om hemlig rumsavlyssning, preventiva tvångsmedel, europeisk arresteringsorder, osv. Vad tycker Piratpartiet om dessa lagar?
Eller sträcker sig bara engagemanget till det som rör fildelning?
Ser fram emot svar!
Fildelning är absolut inte den viktigaste frågan som (pp) driver. Tvärtom.
Istället handlar det om integritet, rättssäkerhet, källskydd - grundläggande demokratiska rättigheter.
De här frågorna går att applicera på (och borde appliceras på) alla frågor, egentligen. Däribland hemlig rumsavlyssning, preventiva tvångsmedel, och mycket mer.
God Jul!
Att Piratpartiets politik handlar om mer än fildelning framgår väl med önskvärd tydlighet på partiets hemsida. :)
Men det är helt korrekt uppfattat att Piratpartiet inte tar ställning i frågor som ligger utanför dess fokus, t.ex. miljöpolitik. Om man anser att skillnaden mellan en S-ledd och en M-ledd regering är mindre viktig än de frågor som Piratpartiet driver så kan/bör man rösta på Piratpartiet.
Zaida: Nej man måste inte ta ställning i dessa frågor. Det är lätt att tro att man behöver det men om man säger att man inte bryr sig om dessa frågor så behöver man inte ta ställningen i dom.
Jag tycker att MP har bra idéer i vssa utav frågorna men i vissa andra anser jag att ni inte har en aning om vad ni säger. Dräför föredrar jag ett parti som öppet erkänner att enbart vissa frågor är viktiga och andra frågor kan gå åt vilket håll som helst.
Hellre det än att rösta på ett parti för något som sedan prioriteras bort i något ledningsmöte med allierade partier bakom väljarnas ryggar.
Det är där Mp gått snett tycker jag. Ni har gjort för många val i de fallen där valet inte har någonting med miljö att göra.
@Zaida och Mattias.
Hör av er till mig.
Nätverket Svart måndag skulle gladeligen anordna en sådan debatt.
Mvh.
Niklas Starow - samordnare för NSM.
Skicka en kommentar
<< Home