onsdag, september 03, 2008

Ett nej är inte alltid ett nej

Kvinnor som säger nej till sex, men ändå väljer att sova i bh och trosor bredvid män - dessa går bra att våldta, allt enligt Mölndals tingsrätt.

Problemet i dagens rättssalar är inte främst lagarna, men de rådande normerna som gör att nämndemän och vissa domare tror att kvinnors människovärde kan kompromissas och så fort vi är utåtriktade i vår sexualitet får vi skylla oss själva om någon kränker oss.

På fredag presenteras miljöpartiets samtyckesutredning som letts av Madeleine Leijonhufvud. Själva utredningen kommer att presenteras i bokform och innehåller skarpa lagförslag till en helt ny sexualbrottslagstiftning. Jag har haft förmånen att få läsa det som flera initierade professorer, domare och läkare har uttalat och bidragit till i utredningen. Och det är verkligen mycket ny matnyttig information och förslagen står även för ett normskifte i svensk lagstiftning i synen på sexuell självbestämmanderätt och allas kroppsliga integritet.

Jag ser verkligen fram emot fredag, då Peter Eriksson och Madeleine kommer att presentera utredningen. Det ska bli intressant att höra vad andra initierade tycker om förslagen.

Maria Ferm påtalar att det krävs ett samtyckeskrav i våldtäktslagen. Jag håller med!

6 Comments:

Blogger Kraxpelax said...

Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.

05 september, 2008 05:06  
Blogger Zaida said...

Håll koll på vad förslaget istället för att hitta på omständigheter som inte existerar.

Bevisbördan ligger som vanligt hos åklagaren, men framkommer det att kvinnan inte frivilligt deltagit i samlaget kommer rätten att behöva fråga mannen hur han försäkrade sig om att kvinnan var med. Så enkelt är det.

Och btw, det finns ingen motsättning i att vara feminist OCH jurist. ;)

05 september, 2008 11:14  
Blogger Zaida said...

Nej, tyværr. Dær behovs verkligen fler feminister.

06 september, 2008 17:23  
Blogger Breideux said...

Jag tycker det är fel att du hänvisar till en dom som är så uppenbart felaktig. Den kommer att ändras och HovR kommer att att fälla mannen. Det är inget snack om saken.

Skriv gärna ett inlägg om problematiken med nämndemän, och tingsrättsdomar där domaren blir överkörd av fritidspolitiker, som i detta fall.

I övrigt gillar jag att läsa din blogg.

07 september, 2008 12:34  

Skicka en kommentar

<< Home