Hedersdebatten i stadshuset
Eftersom lagen om alltings underbarhet bestämde att jag skulle ha kommunfullmäktigemöte igår så höll det på till efter kl 22.00 på kvällssnåret. Men jag var trots allt glad att jag gick.
Vi debatterade borgarnas tillägg till stadens kvinnofridsprogram - tre punkter om kartläggning av hedersvåld i Stockholm samt krav på att svenska värderingar ska ingjutas i folk som kommer till Sverige med sitt invandrarskap.
Jag hade mitt treminutersinlägg och kände att jag höll på lugn, metodisk och pedagogisk. Men sen var det folkpartiets Gulan Avcis tur att prata. Hon ångade på om hur miljöpartiet förminskar problematiken med hedersrelaterat våld och att detta är vitt skilt från något så mycket mildrare, som svenskt våld i nära relationer- we're speaking swedish on swedish violence.
Jag var tvungen att ta replik på hennes inlägg. Där jag förklarade hur hennes typ av resonemang inte syftar till någonting annat än att bygga på vi och dom-perspektivet i samhället, där främlingsfientligheten gror.
Hedersvåld har samma mekanismer som latinamerikanskt, afrikanskt, asiatiskt och skandinaviskt våld. Vi kan inte blåsa upp något våld någonstans som viktigare, allt våld måste förstås ur den samhälleliga kontext den kommer från.
Efteråt kom en moderat kommunfullmäktigeledamot fram till mig och knackade mig på axeln. Hon sa: Jag måste bara säga, du har varit bäst i den här debatten. Mycket bättre en mina partikamrater. Jag ville bara säga det.
Så, det kändes faktiskt kul att det jag sa slog ann hos fler på den andra falangen.
Vi debatterade borgarnas tillägg till stadens kvinnofridsprogram - tre punkter om kartläggning av hedersvåld i Stockholm samt krav på att svenska värderingar ska ingjutas i folk som kommer till Sverige med sitt invandrarskap.
Jag hade mitt treminutersinlägg och kände att jag höll på lugn, metodisk och pedagogisk. Men sen var det folkpartiets Gulan Avcis tur att prata. Hon ångade på om hur miljöpartiet förminskar problematiken med hedersrelaterat våld och att detta är vitt skilt från något så mycket mildrare, som svenskt våld i nära relationer- we're speaking swedish on swedish violence.
Jag var tvungen att ta replik på hennes inlägg. Där jag förklarade hur hennes typ av resonemang inte syftar till någonting annat än att bygga på vi och dom-perspektivet i samhället, där främlingsfientligheten gror.
Hedersvåld har samma mekanismer som latinamerikanskt, afrikanskt, asiatiskt och skandinaviskt våld. Vi kan inte blåsa upp något våld någonstans som viktigare, allt våld måste förstås ur den samhälleliga kontext den kommer från.
Efteråt kom en moderat kommunfullmäktigeledamot fram till mig och knackade mig på axeln. Hon sa: Jag måste bara säga, du har varit bäst i den här debatten. Mycket bättre en mina partikamrater. Jag ville bara säga det.
Så, det kändes faktiskt kul att det jag sa slog ann hos fler på den andra falangen.
posted by Zaida at 10:49
12 Comments:
Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.
Allvarligt talat. Ingen skit på blogg. Passar det inte - stick. Mobbare icke välkomna.
Jag hade det på känn att du skulle briljera i den frågan.
Att få cred från moderater känns faktiskt bättre än vad man kan tro. Grattis.
Verkar sjukt grymt. Och rätt hade du ju med så det är självklart att inte har så mycket att sätta emot.
Men jag tycker lite synd om den hära ann som du slog.....och det i en debatt om våld.
Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.
När började ni mötet? Vore roligt att jämför med Borås. Där brukar vi börja klockan 18.00 och hålla på till 23.30 I Borås har vi nämnligen ingen talartidsbegränsning så där får alla tala hur länge de vill.
Oh my G! Tack och lov har vi talartidsbegränsning. 3 minuter för huvudanförande, 1 minut för replik och 30 sekunder för kontrareplik.
Väldigt skönt faktiskt.
Men det kan fortfarande kännas hopplöst när det i princip inte går att yrka streck i debatten. Då folk sätter upp sig gång på gång.
Vi brukar börja kl 18 och sluta vid tiotiden.
Jag skrev ett inlägg på det där med "undervisning om svenska värderingar" (Ulf Kristersson)- och det har aldrig blivit så mycket kommentarer på något jag skrivit. Det är ett väldigt kontroversiellt ämne dethär med våld mot kvinnor, kanske för att alla bär på en liten gnutta skuldkänslor?
Vad är "svenska värderingar"? Just sådana där flummiga och totalt obegripliga begrepp känns som sånt som mest hör hemma i Dressmannassarnas (sd:s) retorik. Det är ungefär lika smart som "kristen moral och etik" eller dylikt. Jag skulle gärna se att någon som gillar "svenska värderingar" talar om för oss här vad det innebär. Någon?
Annars tycker jag det räcker bra med "humanistiska värderingar" eller varför inte "medmänskliga värderingar".
Hej, jag har precis hittat hit efter ett tips frân Pumans Dotter. Mycket intressant och läsvärd blogg, som jag gärna âterkommer till!
Hâller med föregâende talare om att man ofta sätter etiketten "kristen livssyn" eller "svenska värderingar" när man pratar om egenskaper som värderas högt i alla kulturer och i alla religioner. Om man sedan lever efter dem är en helt annan sak...
Trist att hedelsvâldet verkar dra uppmärksamheten frân det "vanliga" vâldet i Sverige. Mord som mord, slag som slag, tycker jag. Den som misshandlar har ändâ alltid en "förklaring", även om bara förövaren själv förstâr den.
Skicka en kommentar
<< Home