Djuret som inte ville dö
En oxe flyr i dödsångest från sin tur i ordningen att slaktas. Men kan ett djur känna dödsångest? Kan djur lida? En av de mest centrala frågorna mänskligheten står för i sitt förhållande till djur.
Polisen som var med och jagade fatt oxen och dödade oxen referar till "djuret" som hittades och att "det" dödades. Djur är alltid objekt när vi pratar om dem, alla utom våra husdjur då.
Varför ska man ta hänsyn till djurs öde? Filosofen Jeremy Bentham uttryckte det så här 1789 i Introduction to the Principles of Morals and Legislation:
En av de starkaste låtarna jag känner på det är temat kommer från The Smiths. Den som är känslig för starka bilder rekommenderas att inte titta.
Polisen som var med och jagade fatt oxen och dödade oxen referar till "djuret" som hittades och att "det" dödades. Djur är alltid objekt när vi pratar om dem, alla utom våra husdjur då.
Varför ska man ta hänsyn till djurs öde? Filosofen Jeremy Bentham uttryckte det så här 1789 i Introduction to the Principles of Morals and Legislation:
Frågan är inte
kan de resonera?
Inte heller kan de tala?
Utan kan de lida.
En av de starkaste låtarna jag känner på det är temat kommer från The Smiths. Den som är känslig för starka bilder rekommenderas att inte titta.
posted by Zaida at 11:06
8 Comments:
Oxe???? En kossa är ingen oxe.
”Djur”: ett djur, det djuret. Om det ordet betyder att djuren blir till objekt (själlösa kreatur) kanske du ska undvika att använda det själv.
För övrigt är ju tidningsnotisen faktiskt skriven i fabelton, med mycket reflektioner och känslor från kossans sida. Så texten i stort ger knappast intryck av kossan som ett ting.
Kan en kossa känna dödsångest innan hon ens kommit in i slakteriet? Förutsätter inte det att hon kan läsa och förstå vad ”Farmek” står för? ”Dödsångesten” är snarare en konstruktion från journalistens sida. Kossan var (gissar jag) mer vilse och förvirrad, och led förmodligen mest av kylan.
Slakterier är otrevliga ställen, men ska man kritisera något och hoppas på genomslag är det nog bäst att skärpa till sig lite.
http://trollhare.wordpress.com/2007/02/21/man-ar-djur-och-kvinnor-och-alla-vi-andra-med/
Stenålderstrackback :-)
SK: det är väl inte direkt någon nyhet att man distanserat kallar djur för "det"/"den" utom i de fall där det rör sig om djur som man har en nära relation till – ett husdjur blir "han" eller "hon". Om "det" inte markerade ett avståndstagande skulle det inte sluta användas om husdjur.
//JJ
Nice of you to present this subject in your blog! My opinion is that animals suffer and feel pain, otherwise most pain research would not be done on animals. They have nociceptors and pain afferents, just like us. And I can assure you that all veterinary patients i've treated with analgesia have shown signs of improvement. Analgesics have a role in animal medicine too!
I've been in slaughterhouses and have witnessed the slaughtering of pigs and cows in Southamerica. I can assure you, the animals lined up to get their yugulars cut up are very aware of the impending doom. People underestimate the poor souls that die everyday so humanity can have a full belly!
Rodrigo B.I.
sk: jag blir så trøtt på ordpoliser som du. spelar det någon roll om det ær en oxe eller en ko. det ær inte poængen i resonemanget. och om nu djur inte tænker, visst fan kænner de och att kænna døden ær væl en insikt på sætt och vis och det ær allt djuret handlar efter.
tacka vet jag mig ett salladshuvud till middag. då kan man læsa dns artikel utan att kænna någon sån dær skam i kroppen.
Hörde nyss på radio om en Cambridgestudie som visar att djur (de studerade individerna var fåglar) har en uppfattning av framtiden och planerar därefter. En av slutsatserna man kan dra av detta är att det är fullt möjligt att en ko kan känna dödsångest inför en slakt. Visst måste kossan på något sätt få informationen av att en slakt ligger framför henne, men det är väl inte så otroligt att hon kan ana det. T.ex. om hennes grannar i köttfabriken börjar försvinna en efter en.
mänskligheten är så drabbad av högmod att det är fan inte sant. vi tror att vi är överlägsna på alla tänkbara sätt, ändå är vi den enda djurart som är i full färd med att såga av den gren vi sitter på i stor skala. (dvs förstöra för oss själva och allt annat liv på jorden genom att missbruka den här jordens resurser totalt och kanske oåterkalleligt.)
jag har till och med träffat på människor som hävdar att människan inte är ett djur!! vad?! vad är vi då?! ("människor") suck.
det är klart att andra djur lider, liksom även vi lider både psykiskt och fysiskt ibland. efter fler imbecilla experiment kommer väl 'häpnadsväckande' resultat att visa att även andra djur kan känna av en förestående fara. precis som en människa kan känna av att något hemskt är påväg att hända (oftast när andra människor är inblandade) (barn brukar kunna känna av 'stämningar' ganska bra till exempel.)
jag har i alla fall inga problem med att förstå att en kossa, som med stor sannolikhet fått flera kalvar tagna ifrån sig direkt efter födseln, fått stå för trångt, tvångsmjölkats konstant, otillräcklig utevistelse osv osv, när den under en säkerligen stressad och obehaglig miljö ska tvingas in i en lastbil tillsammans med andra kossor som alla är lika skräckslagna, tar till flykten om hon kan! och självklart ska den här hemska historien återberättas på ett skämtsamt och nedlåtande sätt i medierna.
det är vedervärdigt. jag äter förvisso helvegetabilisk föda nuförtiden eftersom jag inte står ut med att stödja det här längre på det sättet i alla fall.
men jag tycker det är beklagligt att vi håller på såhär. jag önskar att vi alla tar oss samman och börjar fokusera på det som verkligen är viktigt här i livet, och gör vårt bästa för att rätta till det vi ställt till. jag försöker göra min del i alla fall på olika sätt. mer än så kan ingen av oss göra.
Oxe är visst en ko.
Kviga är också en ko liksom tjur. Oxe är ett kastrerat nötkreatur(ko).
Skicka en kommentar
<< Home