Snart åker pridestassen på
Vädret var underbart och förskräckligt. Det var varmt och kallt om vartannat i luften och i våra hjärtan första dagen på Pride. Jan Guillou som invigningstalare hade sågats för sin gubbighet och sitt oengagemang för HBT-frågor. Men det blev ingen mindre än Amelia Adamo som tog mig på sängen.
Adamo inledde sitt tal iklädd en glittrande reklamtröja för sin tidning med att stapplande förklara en klausul. "Jag tänkte bara säga att jag tänker inte säga HBT. Jag tänker säga gays. För mig låter HBT mer som TBC eller DDT."
Sedan fortsatte Adamo med en röst som öppet visade att hon befann sig på osäker mark att förklara för Pride-publiken att hon vurmar för "ERA rättigheter", "för att NI har förtjänat det", "jag stöttar ER". Sedan avslutar hon sitt försök till kontakt med publiken genom att förklara att in the name of mångfald är det viktigt att "NI" förblir "NI" och inte blir som oss. Que? Sa hon att hon vill bibehålla vi och dom-perspektivet i debatten? Ja, uppenbarligen.
Guillou briljerade med sitt vokabulär och sin retorik. Innehållet däremot visade prov på bristande intresse och engagemang för HBT-personers rättigheter. Därmed tog faktiskt Adamo Guillou på knockout. Sen förstår jag inte Guillous noja. Igår sa han i tv att han var den mest sextrakasserade mannen sedan Drottning Kristinas tid och idag går det att läsa i Aftonbladet att han var rädd för en bajsattack mot honom. Någon behöver en dos verklighet.
Idag deltog jag i debatten mellan unga kandidater till riksdagen. Jag hade nästan glömt bort hur förutsebart och stelt det är med debatter. Alla har sina förutsägbara åsikter och däremellan händer inte så mycket. Men debatten gav mig blodad tand. Nu ser jag fram emot de debatter jag ska delta i valet.
Och senaste nytt inför Pride är nu att min klänning är klar. Tack Madeleine och Martin för hjälpen! Det var en himla massa meck det krävdes på Lava med färger + nål och tråd. Jag tänkte bjussa på en preview. Men jag ångrade mig i sista stund. Kom och kolla i paraden i stället!
Adamo inledde sitt tal iklädd en glittrande reklamtröja för sin tidning med att stapplande förklara en klausul. "Jag tänkte bara säga att jag tänker inte säga HBT. Jag tänker säga gays. För mig låter HBT mer som TBC eller DDT."
Sedan fortsatte Adamo med en röst som öppet visade att hon befann sig på osäker mark att förklara för Pride-publiken att hon vurmar för "ERA rättigheter", "för att NI har förtjänat det", "jag stöttar ER". Sedan avslutar hon sitt försök till kontakt med publiken genom att förklara att in the name of mångfald är det viktigt att "NI" förblir "NI" och inte blir som oss. Que? Sa hon att hon vill bibehålla vi och dom-perspektivet i debatten? Ja, uppenbarligen.
Guillou briljerade med sitt vokabulär och sin retorik. Innehållet däremot visade prov på bristande intresse och engagemang för HBT-personers rättigheter. Därmed tog faktiskt Adamo Guillou på knockout. Sen förstår jag inte Guillous noja. Igår sa han i tv att han var den mest sextrakasserade mannen sedan Drottning Kristinas tid och idag går det att läsa i Aftonbladet att han var rädd för en bajsattack mot honom. Någon behöver en dos verklighet.
Idag deltog jag i debatten mellan unga kandidater till riksdagen. Jag hade nästan glömt bort hur förutsebart och stelt det är med debatter. Alla har sina förutsägbara åsikter och däremellan händer inte så mycket. Men debatten gav mig blodad tand. Nu ser jag fram emot de debatter jag ska delta i valet.
Och senaste nytt inför Pride är nu att min klänning är klar. Tack Madeleine och Martin för hjälpen! Det var en himla massa meck det krävdes på Lava med färger + nål och tråd. Jag tänkte bjussa på en preview. Men jag ångrade mig i sista stund. Kom och kolla i paraden i stället!
0 Comments:
Skicka en kommentar
<< Home