måndag, juli 31, 2006

Helt rätt, Scarlett

Is it true that I'm the one making you nervous?
Trying real hard as a bound for show press
By you and your crew, that's helpless
You saw that X5, that's me outside
I know you, kinda seem so confused
You can’t understand how my diamonds seem blue
But it's cool, it's true, it's unusual
A girl so fly outshining a guy

- Blaque, I'm good
För sisådär femtio år sedan var det gängse pryl bland var man att ha en gratisarbetande assistent hemma som skötte husgörat, dvs en hemmafru. Numera är förvärvsarbetande kvinnor, tack och lov, inte lika ovanligt som under denna tid.

Men denna sysselsättningsemancipation har paradoxalt nog fört med sig att kvinnor i svenska hem fortsatt jobba ytterligare en heltidstjänst helt obetalt, genom att gratis sköta allt hemmajobbet och barnskötsel. Kvinnor jobbar som aldrig förr i världshistorien utanför hemmen, och samtidigt är det vi som rengör toaletter som inmutas av ståpissande män, lagar maten och ser till att ungarna kommer till dagis i tid.

Detta dubbelarbete har fler en än gång forskats kring för att försöka förstå. Och till och med s k "medvetna", jämställda familjer har visat sig inte kunna hålla sig från ojämställd fördelning av hushållsgörat. Något som Carin Holmberg visade i sin avhandling Det kallas kärlek.

Sanningen är att kvinnor sliter och släper och bränner ut sig för att vara perfekta i arbetslivet och i privatlivet.

Nu har den begåvade skådespelerskan Scarlett Johansson kommit på att hon faktiskt vill betala för två assistenter som sköter om hennes behov. Kvinnan är ju ett under av god inspiration för alla män i hela världen. Tänk om de faktiskt också kunde få för sig att betala för sina slavande assistenter som sköter om deras behov?

Men nej, det här gillar inte divalatproducenten Andrew Lloyd Webber. Han kallar hennes krav "löjliga". Ja, jag vet ju inte mer än vad Aftonbladet skvallrar om. Så kanske en del av hennes krav gränsade till excesser. I dunno. Men hon ska fan inte dissas för att hon vill betala för att ha två assistenter.

Bruden är ju en jämställdhetsförebild för alla män i hela världen. Men ser gubben Webber det på detta sätt? Nä nä. Tjejen vill pröjsa för sina "hushållsnära tjänster" vid scenen - då är hon divalat. För patriarkatet blir det aldrig bra hur man än gör det.

5 Comments:

Anonymous Johannes said...

"Kvinnan är ju ett under av god inspiration för alla män i hela världen. Tänk om de faktiskt också kunde få för sig att betala för sina slavande assistenter som sköter om deras behov?"

(Mina kursiveringar). Tack för den generaliseringen.

Det är synd när folk man oftast håller med (som du) slänger ur sig saker som man känner sig kränkt av. För det första är det en sådan besvikelse att så många politiker är så tunnelseende/röstfiskande, och för det andra är det så mycket mer ledsamt när det är någon man ser upp till.

Sluta generalisera så in i helvete. Jag är man och jag har ingen slavarbetande kvinna. "Alla män i hela världen". Ge dig.

31 juli, 2006 01:32  
Blogger Zaida said...

Hej Johannes,

Välkommen till min blogg! Här får jag generalisera hur mycket jag vill.

Allvarligt talat. Om du inte hör retorikens tillspetsning är det faktiskt din förlust.

31 juli, 2006 09:42  
Blogger jimpan said...

Märta Bergmans artikel i Ekonomisk debatt, om hemarbetet och BNP är tänkvärd läsning.

31 juli, 2006 11:44  
Blogger Zaida said...

Tack för tipset Jimpan!

31 juli, 2006 13:17  
Anonymous Johannes said...

Zaida,

Ja, givetvis får du skriva precis som du vill. Det var sent på natten och jag blev irriterad, ber om ursäkt för det.

Egentligen ville jag nog mena att det är lite dumt med sådana "retoriska tillspetsningar", eftersom det bara ger ens politiska motståndare möjligheter att hugga ner en halmdocka man själv har satt upp åt dem. Lite samma sak som hur feminismen har tagit rätt så rejält med stryk av uttspel som "alla män är djur" och "alla män är talibaner". Det är ganska lätt för exempelvis högern att medvetet misstolka sådana uttal, och det är nog tveksamt om det gynnar ens sak med den typen av uppmärksamhet.

31 juli, 2006 17:46  

Skicka en kommentar

<< Home