Dagens samhälleliga axelryckning
posted by Zaida at 20:22
onsdag, juli 26, 2006
Om mig
- Namn: Zaida Catalán
- Plats: Stockholm, Sweden
Jurist med stort intresse för världen, kulturer och språk.
Andras bloggar
- Lydia Cacho
- Kendrick Brinson
- Victor Bernhardtz
- Tomas Wetterberg
- Soledad Henriquez
- Magnus Linton
- Jonas Morian
- PostSecret
- Elyse Sewell's Journal
- Per Gudmundson
- Pierre Andersson
- Igor Videla
- Anders Wallner
- David Tjeder
- Jenny Westerstrand
- Margot Wallström
Tidigare tankar
- U-landet Sverige
- Asså, vad gjorde du 2006?
- På begäran: lättsamhet
- Svenska geishor & Marilyn Monroe
- Mats Olsson och oförståndet
- Efterlysning: riksdagskampanj
- Livet i Almedalen
- U2 spelar i Guatemala
- Livet fran andra sidan
- Back in town
12 Comments:
Det här var subtilt, Zaida, och dessutom är jag benägen att hålla med dig. För du syftar väl på att såväl artikeln som studien har en sexistisk inriktning och sopar under mattan att män misshandlas lika mycket av kvinnor som vice versa och att kostnaderna för kvinnors våld mot män varken nämns här eller någon annanstans.
Visst skulle det vara intressant att undersöka också vad kvinnors systematiska misshandel av män kostar samhället och dessutom ännu mer intressant att studera hur mycket kvinnors falskanmälningar av mäns misshandel kostar samhället i form av polisutredningar, rättegångar, psykiskt lidande för männen och förlorad arbetsinkomst under åren i fängelse.
Men jag skulle uppskatta om du i fortsättningen kunde vara lite tydligare med att peka ut exakt vad det är som sopas under mattan, eftersom många inte vet om att kvinnor misshandlar sin partner lika mycket och lika grovt. Och visst borde DN begripa att man i mycket kan strunta i vad de producerar på det här området i Umeå, eftersom de flesta vid juridikum där är radikalfeministiska manshatare, som man lugnt kan räkna med sprider sexistisk propaganda.
Nisse: Härligt med sarkasm, det har ju alltid fungerat när det gäller att argumentera på ett övertygande sätt. Häh.
Om jag som man skulle bli misshandlad av min sambo, är det väl mitt ansvar att gå till polisen och anmäla henne om jag känner för det. Va, skulle jag bli utskrattad och misstrodd? Kanske det. Men då har jag ju rent egoistiska skäl att göra vad jag kan för att få bort korkade könsstereotyper.
Personligen tycker jag inte att den ekonomiska aspekten är skit värd. Det äcklar mig när pengar används som argument i diskussioner där det primära är att människor lider. Plus att jag hellre lägger energi och pengar där de verkligen behövs - i stora delar av Afrika, Libanon, Israel och länder där folk är för hungriga, sjuka och fattiga för att reflektera över varför Göran har 3000kr mer i månadslön än Berit.
Nisse!
Välkommen tillbaka!
Bloggar du? Var?
Nisse, dina inlägg är alltid lika kreativa och ivriga. Jag uppskattar det! Vad vore debatten utan extremerna!
Och dina påståendet är som alltid uppbyggda av dåligt gjorde undersökningar som har noll trovärdighet i universitetsvärlden, eller åtminstone folk som kräver empiriskhet i forskningen.
Sen måste jag säga att forskningen kring våld i nära relationer är väldigt dålig överhuvudtaget. Men det kan bero på en sak: att det är väldigt svårt att veta vad som sker hemma hos folk i deras privatliv ständigt. Det kommer ständigt ske övergrepp, misshandel, våldtäkter som vi aldrig får reda på. Och det är ett mörkertal som du Nisse inte vill ta i. Men det vill jag. Vi kan aldrig blunda inför vårt samhälleliga ansvar för det som sker bakom stängda dörrar.
Och brushurna som vill gå med Nisse-fanclub. Skaffa en egen sida, por favor. Det här är inget uppehållsrum.
"brushurna" = ???
Kör hårt Zaida (bly och avgasfritt vid PCn), det har hänt att jag "mailbombat" några av dina kända partivänner om att, OM ATT, titta in på Zagolandet..., eller så,.. i det grannskapet, när det kännts aktuellt. Har faktiskt ingen riktig aning om de hjälpt upp besöksstatistiken.
Man klickar på den Gröna bilden med kamelen, så är man framme - just nu har jag zemester - men där finns en hel del gammalt, grov-subtilt, om miljön inombords, miljön där inne i huvet..........
t ex "Jag och min Victoria Silvstedt Ballong"...... på grannbloggen Gobba Bibliotheket.
Du, här kom det minsann ingen grön bild med kamel - då klickar man på namnet förstås. Bra med spännande namn....,
Har faktiskt tjuvstartat efter zemestern, med en miljöpost på
THE ONE AND ONLY.................. Z A G O L A N D E T......OM inte vilken tunnel som helst,....utan den genom HALLANDSÅSEN, en av Sveriges mindre lyckade Pyramidbyggen.
Allvarligt, Nisse.
Jag har följt Zaidas blogg ett bra tag & du är ju onekligen någon form av stående inslag. Du har väl postat typ samma inlägg en miljard gånger vid det här laget. Jag undrar varför. Har du fått spö av din lillasyster i något datorspel, är det minnet som sviker eller behöver du bara helt enkelt någon typ av medicinering?
Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.
Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.
Allvarligt Zaida.
De gånger jag vill peka ut viss forskning som undermålig och med dåligt renommé i den akademiska världen - som t.ex. med Slagen Dam - så är jag noga med att antingen peka ut på vilka sätt undersökningen är dåligt eller ge menigheten en länk till bättre forskning. Ett sådant förfarande gör att den intresserade läsaren kan bilda sig en egen uppfattning utifrån källorna och slipper lita blint på någon som inte har ämnet som professionellt gebiet. Varför gör inte du det, Zaida? Är det relvanta källor eller argument du saknar?
Jag hänvisar - som jag faktiskt sagt tidigare till dig, Zaida - till all forskning som gjorts i ämnet, så det är svårt att veta vilken av alla de hundratals studierna du menar är undermålig, och på vilket sätt de skulle vara undermåliga går tyvärr inte att avgöra varken för mig eller dina tillskyndare. Men det finns tydligen skäl att peka på att ingen enda undersökning som inkluderar mörkertalen visat något annat än att partnervåldet är väsentligen jämnt fördelat mellan könen. Du har heller aldrig hänvisat till någon som visar något annat - dåligt underbyggd eller inte.
När det sedan kommer till mörkertalen - som du påstår att jag inte skulle vilja ta i - så hänvisar jag alltid och endast till undersökningar som är gjorda så att de får med de så kallade mörkertalen. I studierna - t.ex. Dunedin-studien (pdf) - låter de män och kvinnor själva berätta hur mycket de misshandlar och misshandlas, och i sådana studier säger oftast - om inte alltid - kvinnorna själva att de misshandlar mer - också grovt. I Dunedin säger 37% av kvinnorna att de misshandlat sin partner och 27% att de misshandlats.
Feminister, å andra sidan, är inte särskilt intresserade av att mäta mörkertalen - dvs. partnervåld som inte anmäls till myndigheter - utan använder den tvivelaktiga akademiska metoden att sätta likhetstecken mellan fördelningen av anmälningar och fördelningen av våld. Så gör t.ex. Demie Kurz i antologin Current Controversies on Family Violence, vilken artikel faktiskt är den enda akademiska kritik som riktats mot expertens sedan 30 år, Murray Straus', forskning som visar att partnervåldet är könsneutralt.
Allvarligt talat, Zaida. Det finns knappast något som tagits upp så mycket utrymme i media som "mäns våld mot kvinnor" de senasta paret år och det har t o m lagts en motion i Riksdagen om att utreda just kostnaderna för våldet - men då naturligtvis bara det mot kvinnor. Även om du accepterar att fördelningen av dödsfall av partnervåld speglar det totala våldet (inklusive mörkertal) och män därför lider 20% av våldet, så måste du kunna erkänna att detta våld inte tillnärmelsevis omtalas i media i proportion till problemets storlek. Därför skulle - om du såg icke-sexistiskt på din omvärld - detta problem hamna på en plats före det ovannämnda på listan över "problem vi sopar under mattan". Allvarligt talat, alltså.
Och, Zaida. Det heter empiri och inte empiriskhet.
Noll trovärdighet i universitetsvärlden?
Skicka en kommentar
<< Home