torsdag, september 22, 2005

Maskeringsförbud är antidemokratiskt

"Maskeringsförbudet stärker demonstrationsfriheten" heter det i ett pressmeddelande från regeringen idag.

I pressmedddelandet framgår att sossarna lägger propositionen om maskeringsförbud som riksdagen idag. Varken miljöpartiet eller vänsterpartiet har fått se någon slutprodukt eller fått en chans att förhandla trots att frågan ryms inom 121-punktsprogrammet. Just nu ligger bara lagrådsremissen uppe på regeringens hemsida.

Det tog inte lång tid innan miljöpartiet och grön ungdom svarade med varsitt pressmeddelande om att "maskeringsförbudet försvagar demonstrationsfriheten".

Det här lagförslaget är ett typexempel på socialdemokraternas totala brist på rättssäkerhetskänsla och demokratiintresse.

Som jag i ett tidigare inlägg skrivit har både JO och Lagrådet totalsågat förslaget vid fotknölarna. Lagförslagets osäkerhet och otydlighet kvarstår kring vad som kan komma att betraktas som en "maskering" och i vilka "folksamlingar" som dessa inte får bäras. Av bland annat just dessa skäl är vårt lands högsta jurister kritiska till förslaget.

Bakgrunden till maskeringsförbudet ligger i slutsatserna från Göteborgskommitténs betänkande där kommittén rekommenderade som åtgärd att införa maskeringsförbud. Göteborgskommittén tillsattes efter att kravaller och oordning utbrytit under EU-toppmötet i Göteborg 2001.

Problematiken som socialdemokraterna inte verkar se är att det finns inget quickfix för att bli av med ordningsstörande element i demonstrationerna. De frågar inte sig själva varför ungdomar väljer att maskera sig. Och om de ens vågar röra vid den frågan skulle de aldrig våga kritisera polisen och Säpo för åsiktsregistrering.

Och att sedan komma på idén att på grund av att vi pga EN extraordinär situation (nämligen händelserna i Göteborg) i Sverige behöver införa förbud mot att anonymt få manifestera sina åsikter i demonstrationer eller på möten. Detta till trots att vi har som grundvalar i vårt land vår valhemlighet och meddelarfrihet till media.

Det är precis som med antiterrorlagarna i EU som renderat i de sverigesomaliernas frysta tillgångar. Det handlar om VEM man riktar udden mot. I det här fallet vill man komma åt ungdomsslynglar i huvjackor och snusnäsdukar för ansiktet. I andra fall är det invandrare som får bära skulden för alla hemskheter som sker i samhället.

Det här förslaget visar socialdemokraternas ovilja att stå på demokratins och rättssäkerhetens sida. I slutändan får vi medborgare betala priset när vår integritet kränks och våra medborgerliga fri- och rättigheter inte längre är så viktiga i kampen mot terrorism och "ordningsstörande element".

8 Comments:

Blogger The Free Horticulturist said...

Hej,
Jag är en helt vanlöig mäniska som lever i sverige utanför den politiska svären. Vaken sosse moderat eller något annat för den delen heller.

jag frågar mig ofta varför demonstranter som maskerar sig är så arga på allt och alla. Några av mina vänner är med i olika aktionsgrupper. dessa grupper sitter mest och diskuterar vilka demonstrationer de ska delta i. Mest för att busa och vara maskerade. som om att de är med i en hemlig klubb av något dukelt gammalt slag.

Att maskera sig är odemokratiskt och jag kan på inget sätt se att förbudet mot maskering på något sätt påverkar en människas yttrande frihet.

Säpos åsiktsreg. är en annan fråga.

22 september, 2005 15:46  
Blogger elin said...

word!!

22 september, 2005 16:42  
Blogger Ottosson said...

Helt sjukt att staten stiftar lagar om hur man får gå klädd.

By the way, snygga foton från Guatemala, Zaida.

22 september, 2005 16:42  
Blogger vinterbadaren said...

Zaida "lelle"! Om nu våra folkvalda i "sann demokratisk anda" beslutar om ett maskeringsförbud så får nog ditt lilla sketna 4,6% parti acceptera detta---punkt,slut!!!

23 september, 2005 04:05  
Anonymous Lasse said...

Jamen lille göran....det är väl fortfarande tillåtet att ha synpunkter på det. Eller stöder du ett förbud mot det också?

23 september, 2005 07:13  
Blogger Anna said...

jag säger som elin: word!

23 september, 2005 13:20  
Blogger crrly said...

Du har så rätt, så rätt. Det vore ju skönt om folk slapp maskera sig, men jag förstår dem.

23 september, 2005 15:37  
Anonymous Anonym said...

"det finns inget quickfix för att bli av med ordningsstörande element i demonstrationerna. De frågar inte sig själva varför ungdomar väljer att maskera sig."

a) Det finns visst ett quickfix för att bli av med "ordningsstörande element". Svaret stavas maskeringsförbud.

b) Svaret på frågan varför ungdomar väljer att maskera sig är: för att få vara "ordningsstörande element".

Frågor på detta?

23 september, 2005 19:17  

Skicka en kommentar

<< Home