En moderat självkastrering
Det är inte utan att jag drar lite på smilbanden när jag läser Kristina Axén Olins senaste försök att etablera sig som moderaternas järnlady. Nu ska män som våldtagit en kvinna tvångskastreras.
Kemisk tvångskastrering. Smaka på det!
Inga tankar i förslaget om hur moderaterna ska ta tag i det verkliga problemen med våldtäkter, nämligen det stora mörkertalet av våldtäkter som aldrig anmäls och det faktum att bara två procent av de anmälda våldtäkterna som faktiskt leder till en fällande dom. I ett samhälle som i princip därmed säger att det är fritt fram att våldta, för risken att åka fast är nästintill obefintlig.
Det är tröttsamt att se moderaterna försöka ge sig in i feministdebatten med klassiska krav på fler poliser och hårdare tag mot gärningsmän. Och nu, som gubben i lådan, varför inte ta i från tårna och kastrera de fåtalet män som till slut fälls för våldtäkt?
Det finns inga idéer om hur vi tar tag i det faktum att vissa män faktiskt våldtar, misshandlar och trakasserar kvinnor pga sitt kön. Inget försök att leta efter en långsiktigt hållbar lösning till detta stora samhällsproblem.
Öga för öga, tand för tand. En filosofi som motiverade giljotinen och späkning på allmän plats.
Men idag? 2005? Det här är pinsamt.
Kejsaren går verkligen runt med rumpan bar. Jag hoppas bara att det är fler än jag som ser det.
Kemisk tvångskastrering. Smaka på det!
Inga tankar i förslaget om hur moderaterna ska ta tag i det verkliga problemen med våldtäkter, nämligen det stora mörkertalet av våldtäkter som aldrig anmäls och det faktum att bara två procent av de anmälda våldtäkterna som faktiskt leder till en fällande dom. I ett samhälle som i princip därmed säger att det är fritt fram att våldta, för risken att åka fast är nästintill obefintlig.
Det är tröttsamt att se moderaterna försöka ge sig in i feministdebatten med klassiska krav på fler poliser och hårdare tag mot gärningsmän. Och nu, som gubben i lådan, varför inte ta i från tårna och kastrera de fåtalet män som till slut fälls för våldtäkt?
Det finns inga idéer om hur vi tar tag i det faktum att vissa män faktiskt våldtar, misshandlar och trakasserar kvinnor pga sitt kön. Inget försök att leta efter en långsiktigt hållbar lösning till detta stora samhällsproblem.
Öga för öga, tand för tand. En filosofi som motiverade giljotinen och späkning på allmän plats.
Men idag? 2005? Det här är pinsamt.
Kejsaren går verkligen runt med rumpan bar. Jag hoppas bara att det är fler än jag som ser det.
posted by Zaida at 00:19
18 Comments:
Ja, vad kan du göra annat än att nedlåtande dra på smilbanden åt en kvinna som försöker göra någonting konkret åt problemet istället för att bara, som du, föra en alltmer floskulös och innehållslös monolog om könsmaktsordning och strukturer i väntan på den feministiska revolution som sägs ska lösa alla samhällets problem, men som allt färre kvinnor vill ha med tanke på vilket hat som ligger i grunden för radikalfeministisk ideologi.
Sedan verkar det där med statistik inte vara din starka sida. Tidigare skrev du att 1% av alla våldtäkter leder till fällande dom, vilket är en tvivelaktig siffra bara det, eftersom den bygger på spekulationer från en stalinist. Men med 160 fällande domar på 2 600 våldtäktsanmälningar, så blir andelen fällande domar över 6 procent och inte 2 procent, som du nu påstår. Gör man sedan skillnad på våldtäktsanmälningar å ena sidan och anmälningar av (verkliga) våldtäkter å den andra, så kan andelen fällande domar vara över 10 procent av icke-fiktiva anmälningar, eftersom seriösa studier där man frågat kvinnorna själva visat på att över hälften av anmälningarna varit uppdiktade.
Så det är alltså inte bara i fråga om partnervåldet som du handskas vårdslöst med statistiken och vräker ur dig ogrundade siffror, som att män skulle stå för 99% av partnervåldet när alla seriösa undersökningar visat att kvinnor misshandlar lika mycket i relationer - minst. Din okunnighet i feministiska frågor som du så hårdnacckat förnekar, visar sig tydligen också på andra områden.
Följaktligen framstår dina övriga påståenden, om att det skulle vara fritt fram att våldta, desto mer vansinniga när du inte kan underbygga dem med korrekt redovisning av de siffror du själv hänvisar till. Men ett brott som det däremot är nästan fritt fram att begå är ju partnermisshandel av män, eftersom feminister, som du, envist förnekar sanningen, samtidigt som ni med lika stor övertygelse som den nakne kejsaren hävdar er egen upplysthet och andras okunnighet fastän ni inte kan hänvisa till en enda studie som styrker er (religiösa) tro att män misshandlar mer än kvinnor i relationer. Så blir män som alls vågar anmäla att de systematiskt misshandlas av sin kvinna själva misstänkta för brottet om de vänder sig till polisen.
"Öga för öga, tand för tand. En filosofi som motiverade giljotinen och späkning på allmän plats. "
Nu är ju det här till att börja med en lite väl revisionistisk historieskrivning, eftersom det inte alls var så det gick till. Men även om det skulle ha varit så, så har det inget med Axén Olins förslag att göra, eftersom hennes förslag handlar om brottsprevention, medan öga-resonemanget handlar om hämnd - ett tänkande som för övrigt går igen i radikalfeministisk retorik och ge-igen-ställdhet, där dagens män ska betala för förmenta oförrätter begångna av tidigare generationer.
Försök en gång till, Zaida, att peka ut vem som står med rumpan bar!
Och när vi ändå är inne på kejsaren som lät sig luras av charlataner eftersom de gav honom ett enkelt (men direkt felaktigt) sätt att objektivt peka ut sig själv som upplyst och klok, så kan du väl ta och hänvisa til den källa som säger att män står för 99% av partnervåldet.
Se så! Peka nu ut dina egna skräddare i osynlig guldtråd, innan de som i sagan lämnar dig i sticket bankrutt med lång näsa och blottad stuss.
Verkligheten kommer ju att komma ikapp.
Nisse: Attr du orkar ösa ur dig allt det där dravlet. Fattar du inte varför ingen orkar bemöta dig? Det är knappast för att du har så lysande argument utan för att du inte orkar ta till dig det andra skriver. Oavsett vilka argument du får höra kör du på i samma stil med skygglappar både för ögon och öron.
Nej mitt råd - gå ut i friska luften. Spela lite kubb. Drick en öl. Ta det lite lugnt.
Nisse är en kung.
Tack för en väl underbyggd, klar analys, till skillnad från Zaidas touchy feely lall baserat på vad hon TROR är sant.
Tack Nisse!
jag instämmer med anonym. och Mattias, kan du hitta ett enda hållbart och underbyggt argument i Zaidas text? eller i tidigare svar till Nisse för den delen?
i mina ögon talar det här uppgivna 'resonemanget' för sig själv, särskilt den totala bristen på egna förslag:
"Inga tankar i förslaget om hur moderaterna ska ta tag i det verkliga problemen med våldtäkter, nämligen det stora mörkertalet av våldtäkter som aldrig anmäls och det faktum att bara två procent av de anmälda våldtäkterna som faktiskt leder till en fällande dom. I ett samhälle som i princip därmed säger att det är fritt fram att våldta, för risken att åka fast är nästintill obefintlig.
[...]
Det finns inga idéer om hur vi tar tag i det faktum att vissa män faktiskt våldtar, misshandlar och trakasserar kvinnor pga sitt kön. Inget försök att leta efter en långsiktigt hållbar lösning till detta stora samhällsproblem.
att ni orkar hålla på...läs Helena och börja tänk lite själva istället för att bara hacka h e l a tiden....
Nejdå, det är inte bara du som ser det.
"Det finns inga idéer om hur vi tar tag i det faktum att vissa män faktiskt våldtar, misshandlar och trakasserar kvinnor pga sitt kön. "
Hur tycker du att man ska ta tag i det problemet då Zaida?
Ditt snack om öga för öga är bara patetiskt. Ifall man kan hindra en störd våldtäktsman att begå fler våldtäkter är det självklart bra. Din argumentation är ett hån och en spottloska i ansiktet på de kvinnor som har blivit våldtagna.
leo: ja och om vi kommer överens om att det vore bra om inga kvinnor våldtas, och vi också kan komma överens om att det i huvudsak är män som våldtar kvinnor, sällan andra kvinnor så kan vi avskaffa våldtäkter genom att i preventivt syfte kemiskt kastrera alla män efter att man sparat spermier från alla män (lämpligen genom tvångsonani innan kastrering) för att säkerställa genetisk spridning.
Eller inte.
snart är steriliseringslagstiftningen tillbaka i sverige. snart har vi ett nytt rabiologiskt institut. i alla fall om man får tro våra medier som okritiskt hyllar 18oo-talsalliansen som vinnare i nästa val. axén olin är som en påminnelse från en svunnen tid.
hata de svaga, rösta höger.
"axén olin är som en påminnelse från en svunnen tid" ... då det var okej att våldta, menar du?
gå och skaffa dig själv ett liv nisse.
Jag håller med om att det är oerhört mycket viktigare att förhindra brott än att diskutera påföljder, men vad är det för fel på kemisk kastrering?
Så vitt jag vet låter det som ett vettigt förslag. Eller har jag missat något?
Eh..? var det ingen som läste artikeln som Zaida länkade till?
Männen utvecklar bröst och till och med bröstmjölk.
Det här låter som ett bra förslag... om man bor i en diktatur.
Jag är ingen jurist, men är nyfiken på hur kompatibelt det här
är med FN:s konvention mot tortyr.
Anonym: "Männen utvecklar bröst och till och med bröstmjölk.
Det här låter som ett bra förslag... om man bor i en diktatur.
"
Frånsett att jag är ganska skeptiskt till hur bra den kemiskakastreringen skulle fungera i praktiken så tycker jag ändå att det principielt är bättre att våldtäktsmän utvecklar bröst och bröstmjölk än att de begår flera våldtäkter.
Men som vanligt så fort någon börjar visa mera omtanke om brottsoffren än om brottslingarna hörs skrik om diktatur!
Zaida: "Det finns inga idéer om hur vi tar tag i det faktum att vissa män faktiskt våldtar, misshandlar och trakasserar kvinnor pga sitt kön. "
Vi har ännu inte hört några ideer från dig vad som borde göras för att förhindra eller motarbeta deetta!
Sedan undrar jag vad som är tröttsamt med fler poliser? Jag antar att Zaida som jurist är hyfsat uppdaterad med forskning om brottsprevention. Fler poliser har i många, väl genomförda, studier (se t ex Steve Levitt) visat sig vara en mycket viktig faktor för att öka andelen som åker fast. Och när man gör det, minskar givetvis brottsligheten mycket riktigt också.
T ex kan ju miraklet i USA med enorma minskningar i brottslighet i storstäder som t ex New York till största del förklaras av att man anställda en sjujäklars massa fler poliser.
Jag tycker låg brottslighet är bra. Ett bra sätt att åstadkomma det är att anställa fler poliser.
Det tycker Zaida är tröttsamt. Hmm.
Hej Zaida...
Jag diggar verkligen dig på ett oskyldigt och oskuldsfullt sätt, du är en empatisk människa med stark personlighet.
Men...
Jag skulle gärna vilja höra vad du själv har för förslag på åtgärder för att förebygga och förhindra våldtäkter mot kvinnor.
Är idel öra...
PS. Jag tycker också Kristina Axén Olins förslag är ett dåligt förslag och på gränsen till skrattretande, även om jag i många andra frågor delar borgerlighetens åsikter. Dock inte i rättsfrågor.
Kram/Peter
Vilken sandlådenivå bland kommentarerna! Man blir nästan mörkrädd.
Maskrosor växer i sandlådor.
Skicka en kommentar
<< Home