Ännu en nattsvart dag för demokratin
Ytterligare oskyldiga människoliv har skördats i terrorismens namn. Det är inte bara fruktansvärt i ljuset av de som drabbats utan också en våldtäkt på demokratin. Jag var imponerad av Scotland Yards arbete igår när jag följde händelseförloppet på Sky News igår. De skrek inte terrordåd de första de gjorde. Inte heller Tony Blair la direkt skulden på t.ex. Al Quaida. Jag är inte Tony Blairs största fan, men nog anser jag att G8-mötet som startade igår är av allra högsta grad avgörande för planetens överlevnad.
Till och med USA:s president George Bush hade till danska journalister inför G8-mötet erkänt att "mänskliga aktiviteter kan påverka miljön". De NGO:s som intervjuades igår av Aktuellt såg bombningen som ett stort bakslag inför förhandlingarna mellan G8-länderna om skuldavskrivningarna till de fattigaste länderna i världen och en handlingsplan mot växthuseffekten. Men här tror och hoppas jag på mer tillförsikt inför diskussionerna de kommande dagarna.
Tony Blair var snabbt ute och försvarade västerlandets "way of life" som inte skulle kunna kompromissas av terrorhandlingar. I ljuset av att England är det landet som helhjärtat ställt upp med allt ifrån moraliskt stöd till vapen och soldater i USA:s krig mot Irak under förespeglingen att där fanns massförstörelsevapen, som aldrig hittades, har här Storbritannien ingen större pondus i frågor om mänskliga rättigheter.
Men vi måste börja någonstans. Jag hoppas verkligen G8-länderna kommer fram till en progressiv handlingsplan för att ta itu med tredje världens fattigdom och koldioxidutsläppen som håller på att förstöra vår jord.
Samtidigt måste vi som medborgare vara på vår vakt när motattacken kommer från det attackerade landet, i form av inskränkningar i de mänskliga rättigheterna, frångående av FN-stadgan om de mänskliga rättigheterna och därmed byggande av en Storebrorssamhälle. London har idag tusentals bevakningskameror som blottlägger varje skrymsle och vrå av storstadens aktiviteter. På Fox News tackar de Gud för att bevakningskamerorna finns. Men jag frågar mig hur bevakningskamerorna hindrar terrordåden från att skörda oskyldiga liv? Ingen bevakningskamera kan prata sans och reson med en terrorist. Ingen bevakningskamera upprätthåller de mänskliga rättigheterna på vår jord.
Kriget mot terrorismen kommer nu att eskalera. Ett krig som skördar offer som yttrandefrihet, demonstrationsfrihet och tryckfrihet. Det är nu vi måste påminna oss om att i en rättsstat bekämpas våld med rättvisa, inte med våld.
Till och med USA:s president George Bush hade till danska journalister inför G8-mötet erkänt att "mänskliga aktiviteter kan påverka miljön". De NGO:s som intervjuades igår av Aktuellt såg bombningen som ett stort bakslag inför förhandlingarna mellan G8-länderna om skuldavskrivningarna till de fattigaste länderna i världen och en handlingsplan mot växthuseffekten. Men här tror och hoppas jag på mer tillförsikt inför diskussionerna de kommande dagarna.
Tony Blair var snabbt ute och försvarade västerlandets "way of life" som inte skulle kunna kompromissas av terrorhandlingar. I ljuset av att England är det landet som helhjärtat ställt upp med allt ifrån moraliskt stöd till vapen och soldater i USA:s krig mot Irak under förespeglingen att där fanns massförstörelsevapen, som aldrig hittades, har här Storbritannien ingen större pondus i frågor om mänskliga rättigheter.
Men vi måste börja någonstans. Jag hoppas verkligen G8-länderna kommer fram till en progressiv handlingsplan för att ta itu med tredje världens fattigdom och koldioxidutsläppen som håller på att förstöra vår jord.
Samtidigt måste vi som medborgare vara på vår vakt när motattacken kommer från det attackerade landet, i form av inskränkningar i de mänskliga rättigheterna, frångående av FN-stadgan om de mänskliga rättigheterna och därmed byggande av en Storebrorssamhälle. London har idag tusentals bevakningskameror som blottlägger varje skrymsle och vrå av storstadens aktiviteter. På Fox News tackar de Gud för att bevakningskamerorna finns. Men jag frågar mig hur bevakningskamerorna hindrar terrordåden från att skörda oskyldiga liv? Ingen bevakningskamera kan prata sans och reson med en terrorist. Ingen bevakningskamera upprätthåller de mänskliga rättigheterna på vår jord.
Kriget mot terrorismen kommer nu att eskalera. Ett krig som skördar offer som yttrandefrihet, demonstrationsfrihet och tryckfrihet. Det är nu vi måste påminna oss om att i en rättsstat bekämpas våld med rättvisa, inte med våld.
posted by Zaida at 09:56
3 Comments:
Insiktsfullt Zaida. Jag diskuterade nyss med mina vänner om fördelarna med bevakningskameror i ett läge som detta. Men du har en poäng (och en viktig sådan)- ska förändring ske krävs något annat.
mvh / Håkan
Fett, Zaida! Skönt med nyanserade skildringar i ett mediesamhälle av extremer. Fridens, syster
Tror inte att terroristerna slutar vara terrorister för att någon "pratar reson" med dem. De flesta av terroristerna som har attackerat samhällen i väst har ju bott i dem ett längre tag och fått se hur man argumenterar och lever. Det har ju inte varit ngt hinder för deras handlingar innan.
Skicka en kommentar
<< Home