måndag, juli 11, 2005

Driften i/med politiken

Expressens reportrar Cecilia Garme och Niklas Svensson post-Almedalsbloggar från Stockholm. Namedroppandet är där, cliffhangers levereras och snyggastepolitikern--plats-pris utdelas.

Och jag tycker det är oförskämt roligt. Okej, Niklas Svensson behöver tagga ner sin sexistiska profil. Men det är ju inte min politik som styr världen och hittills har alla sexistiska dryga män lyckats styra världen egenmäktigt, så mig lär han inte lyssna på.

Men allt det andra är precis vad som behövs.

Mer och fler skämt om politiker. Självklart en någorlunda nivå. Man behöver ju inte berätta alla detaljer, då blir det bara osmakligt. Men att ge alla de där politikerna en mänsklig sida. Det är viktigt tror jag.

Det är bättre att vi har bloggare som driver och förmänskligar politiker, snarare än att folk sitter hemma och klämmer på politikerförakt för att de känner sig alienerade från politikerskiktet.

Idag skriver Natalia Kazmierska att hon i princip blev slemgubbsantastad hela veckan på Gotland. Vad jag förstår av hennes krönika så trodde hon mer om dessa högt uppsatta professorer och politiker. Det har väl ett anseende att tänka på. Kan man tänka sig. Men icke, Natalia är förbannad på att det inte är så.

Jag tycker personligen att det är skönt med en sjysst brud som orkar reagera på det. För jag chockeras inte av det. Jag kanske har varit inne i politiken för länge. Men politikernas sommarkollo på Almedalen är faktiskt bara politiken i miniatyr ju. Nu är det bara att alla får en chans att se det i det offentliga och att man dessutom slänger in lite journalister som jokrar i leken, alltså som krydda på efterfesterna.

Jag säger inte det här för att lyfta skynket på något förbjudet. Jag vill bara säga att politiker och andra makthavare är precis som alla andra människor.

20 Comments:

Blogger Nisse said...

Men, vad kan det vara som gör att Niklas Svensson förtjänar den nedlåtande behandlingen att bli uppmanad att tagga ner sin sexistiska profil av en yngre och betydligt mer lättlurad bloggare?!

Menar han någonstans kvinnor och tjejer ska lämna sin neandertalstillvaro, eller ens något som kommer i närheten av en så sexistisk kommentar?

Gör han någonstans i sitt bloggande det lögnaktiga påståendet att kvinnor står för 99% av det könsneutrala brottet partnermisshandel, eller kommer han ens i närheten av ett så flagrant felaktigt och sexistiskt utpekande av det ena könet som ondare än det andra?

Nej, det som gör att Niklas av Zaida pekas ut som sexist kan inte bero på annat än att han i bloggen bland annat tjafs också kommenterar vissa kvinnors utseende i positiva ordalag. Och detta har han fräckheten att göra precis lika mycket som Cecilia Garme kommenterar manliga politikers utseende. (Om det nu inte är så att utnämningen beror på att han pekar på att Maria Wetterstrand tar hand om ett litet barn, som råkar skrika en del.)

Jag vet inte om man kan få en bättre illustration till bibelns ordstäv om att sila mygg och svälja kameler eller att se grandet i sin nästas öga, men inte bjälken i det egna.

Nej, tack och lov för att det inte är Zaidas politik som styr världen. Och tack och lov lyssnar inte många på hennes mansföraktande sexistiska åsikter och lögner.

12 juli, 2005 01:17  
Blogger Zaida said...

Nisse,

Jag gillar verkligen dig för att du lägger ner stor möda på att underbygga dina argument - på forskning som du anser vara rätt - i polemiken mot mig.

Men det bästa är ju faktiskt att när man debatterar mot någon, gör detta på ett sakligt sätt. Jag har aldrig kritiserat att Niklas Svensson kommenterat Marias bebis. Jag är ganska ointresserad av det.

Men det som intresserar mig är det här nya forumet, bloggar, där politiker avskalas sin pretantiöshet på gott och ont.

Så jag mer konstaterar att det alltid kommer att finnas de som hellre diskuterar utseendet på kvinnliga politiker än innehållet i deras politik. Och i bristen på bättre argument mot kvinnliga politiker, hellre referar till dem som objekt. Jobbigt, men sant.

Skön sommardag på er alla! Och hoppas ni inte behöver sitta på ett kontor som jag gör.

12 juli, 2005 08:23  
Anonymous JohannaV said...

Zaida?

Varför har du valt att fortsätta att vara nazist? Väntar fortfarande på svar.

12 juli, 2005 15:24  
Anonymous Anonym said...

"johannav" är ett känt så kallat "troll" som kallar allt och alla nazister...

tag ingen notis

12 juli, 2005 15:36  
Anonymous JohannaV said...

Till anonymous,

Det här var första gången jag kallade Zaida för nazist, efter det att åtskilliga antirasister i hövliga ordalag valt att ta upp till diskussion att Zaida inte bara länkar till en fullblodsrazze utan även umgås med henne privat. Zaida har haft några dagar på sig att förklara sig men ignorerat detta. Zaida har blivit påmind om att man blir dömd efter det umgänge man håller. Det kan alltså inte komma som en överraskning att hon blir kallad för det hon tydligen är.

Sedan skulle jag gärna vilja se var signaturen Anonymous har läst mig tidigare eftersom hon kan komma med sådana oförblommerade lögner. Jag har stort tålamod och det ska mycket till innan jag tar till storsläggan.

12 juli, 2005 16:18  
Blogger Fredag said...

Kan inte "johannav" förklara för oss vad hon menar? Lustig konnotation "nazism" fått i hennes ögon btw.

12 juli, 2005 18:04  
Anonymous JohannaV said...

Till Fredag,

Rolla ner till "Almedalen börjar svänga" och läs kommentarerna där som Zaida vägrar att svara på. Zaida länkar till razzen och rapparen Nabila som sjunger om "judarnas mörka hjärtan" och att "Satan bor i deras [judarnas] sinnen" samt att hon vill bekämpa dem allihop.

Zaida tycker, enligt egen utsago, att Nabila är en klämmig och trevlig tjej som hon gärna fikar tillsammans med.

Personligen anser jag att det inte är någon skillnad mellan Nabila och nazisternas judehat. Talar man som en nazist får man stå ut med att kallas för det också.

Och Zaida, som i hövliga ordalag har blivit upplyst om Nabilas åsikter, väljer fortfarande att försvara henne samt länka till henne.

Obehagligt värre....

12 juli, 2005 20:45  
Blogger Fredag said...

Kan man inte tolka det olika då? Med "judarnas mörka hjärtan" och "Satan bor i deras sinnen" kanske hon syftar på sionisterna och bosättarna? Jag vet inte, för när jag klickar på hennes texter på hemsidan kommer det inte upp nånting alls. :(

Däremot såg jag dokumentären på svt om Nabila och läser hennes kolumner i Metro rätt som det är. Inget där tyder på att hon är rasist av något slag. Tvärtom får hon ju faktiskt hotbrev från riktiga nazister. Det har du valt att bortse ifrån.

Sen ser jag inte varför Zaida ska svara på annat än det som faktiskt posten handlar om. Att komma med rasistanklagelser i en post om t.ex. Almedalsveckan är ju bara för knasigt, för att uttrycka sig milt.

Du lär nog få ditt svar om du bara ställer frågan korrekt och i rätt sammanhang.

12 juli, 2005 21:10  
Anonymous JohannaV said...

Till Fredag,

Frågan har ställts både korrekt och i rätt sammanhang. Zaida vägrar dock att svara.

När någon länkar till någon med nazistiska åsikter får man nog räkna med att det väcker reaktioner oavsett vad man väljer att blogga om. Om Zaida hade varit anständig hade hon för länge sedan tagit upp frågan till diskussion och då hade vi inte behövt posta under "Almedalen".

Sen tycker jag att det är väldigt allvarligt om du tycker att det är ok att säga att att "sionister" har mörka hjärtan osv. Sionister är alla judar som bor i Israel. Annars skulle de inte bo där. Sionister är också vi alla andra, judar som kristna, som humanister och rätt tänkande goda människor som anser att israelerna har rätt att existera. Menar du alltså att vi alla "Satan bor i våra sinnen" och att vi borde bekämpas?

Det är skrämmande att ni inte ser att Nabilas kommentar för länge sedan passerat gränsen för det anständiga. Att vänstern inte upptäcker antisemitismen mitt i bland dem!

Läs gärna vidare om Zaida och Nabila hos Alicio i Underlandet:

http://alunder.blogspot.com/2005/07/metro-kolumnist-judar-har-mrka-hjrtan.html#comments
------

12 juli, 2005 21:42  
Blogger Fredag said...

Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.

12 juli, 2005 22:23  
Blogger Fredag said...

Med sionister menade jag den betydelse ordet fått på senare tid. Som Susning.nu påpekar finns det många olika inriktningar. Jag är absolut inte antisemit, det vill jag med emfas påpeka.

12 juli, 2005 22:26  
Blogger Fredag said...

Bra att du länkade till Alicio. Ingen tvekan om vilken sida som vann debatten där.

12 juli, 2005 22:38  
Blogger JohannaV said...

Jag tror dig när du säger att du inte är antisemit.

Men jag oroas över antisemitismen frodas i de rödgröna kretsarna, illa maskerat under beteckningen "antisionism".

Och att antisionister kan försvara Nabila visar också alltför tydligt att antisionister med 99,99% sannolikhet är antisemiter själva.

----
Däremot ångrar jag att jag kallade Zaida för nazist. Det var över gränsen, medges. Men när man länkar till en rasistrappare blir man lätt upprörd.

Och att, som Zaida säger, hävda att Nabila är trevlig, får mig faktiskt blodet att koka i mig. Zaidas amoral och relativism äcklar mig faktiskt mer än Nabilas rasism.

Jag tycker att Zaida kan bekänna färg nu och länka till Nationaldemokraterna och lite "trevlig" vit makt-musik när hon ändå är i farten. Jag är säker på att de också är mycket trevliga grabbar och tjejer, innerst inne.

Sista stycket var ironiskt ifall någon undrar.

PS. Jag håller med vad gäller Alicios sida. Ingen tvekan om att Zaidas vänner blev sopade under mattan.

12 juli, 2005 22:47  
Blogger Fredag said...

Nu var jag iofs av annan uppfattning om vem som vann hos Alicio, men kredd för att du "satte dit" mig där :)

Zaida är förresten, likt vi andra (röd/)gröna, icke-rasist och anti-nazist. Att man ens ska behöva påpeka detta faktum är ju i sig beklämmande. Men Israel/Palestina-frågan är så sjukt politiserad att det sällan framkommer annat än rena anklagelser och skitsnack, från båda håll.

Nuff been said on this matter.

12 juli, 2005 23:05  
Anonymous JohannaV said...

Till fredag,

Hur kan du fortfarande anständigtvis säga att Zaida är anti-rasist när du vet att hon sympatiserar med Nabila?

Sedan är det tråkigt att du inte upptäckt rasismen i de rödgröna leden. Jag har diskuterat med åtskilliga unga från miljöpartiet och ung vänster och blivit rätt beklämd.

13 juli, 2005 17:55  
Blogger Fredag said...

Orsaken till att jag inte upptäckt någon rasism i de egna leden beror säkerligen på att ingen finns att finna.

Du beskyller alltså samma vänsteranhängare och gröna som varje år anordnar fackeltåg till minnet av Kristallnatten, för rasister? Den kritik mot Israel som förs av riksdagspartierna skiljer sig knappast från FN:s linje. Muren (på palestinsk mark), israeliska soldaters övervåld, bosättningar på ockuperad mark och de högerextrema krafter som motverkar freden, är alla mål för vår kritik. Gör det oss till antisemiter så är vi i alla fall i gott judiskt sällskap (Noam Chomsky, Naomi Klein och Immanuel Wallerstein, för att nämna några).

Vi tror på att en israelisk stat kan samexistera jämte en palestinsk. Det gör du nog också. Får jag hoppas.

Att det finns andra personer (försvinnande få ändå) på den mer extrema vänsterkanten som stöder våldsaktioner eller islamska terrorgrupper, kan knappast (v) eller (mp) lastas för. Lika lite som Moderaterna är ansvariga för vad Frihetsfronten tycker och tänker.

13 juli, 2005 20:45  
Anonymous JohannaV said...

fredag påstår:

"Orsaken till att jag inte upptäckt någon rasism i de egna leden beror säkerligen på att ingen finns att finna."

Miljöpartister gillar rappare som sjunger "judarnas mörka hjärtan" och du ser ingen rasism i de egna leden!

Inser du inte det oerhörda i det du just säger?

14 juli, 2005 18:30  
Anonymous Snöfallet said...

det hela blir knappast snyggare av att Zaida sitter i Centrum mot rasism...

19 juli, 2005 19:28  
Anonymous Ekrem TOS, advokat said...

Do you sing me "Imagine"?

I like your sound, Zaida!

06 juli, 2006 08:38  
Anonymous Ekrem TOS, advocate-interpreter-artist said...

Avukatlık Çevirmenlik Firması Ekrem TOS her ülkede her dilde hakkını savunanların hizmetinde Belgeleriniz kusursuz çevrilerek yasal yöntemine uygun onanır Merkez büro: Antidiscrimination center/Jurist-tolk Firm ETOS, att. advocate Mr. Ekrem TOS, Gillerbacken 43-3, 12464 Raagsved-STOCKHOLM, Sweden/Isveç Iskandinavya'daysanız 08 646 54 06, 0 735 88 97 96 Almanya'da/Türkiye'deyseniz 00 46 8 646 54 06, 00 46 735 88 97 96

14 mars, 2007 17:30  

Skicka en kommentar

<< Home