Nepotism i juridikens högkvarter

Vad har vi då lärt oss den här senaste veckan? Jo, att är man justiteråd i Högsta Domstolen kan begå sexköpsbrott och fortfarande behålla en tjänst på högsta juridiska nivå i Sverige. Att gå från justitieråd i Högsta Domstolen till lagråd är inte vad jag skulle kalla för ett nedköp.

I dagens Aftonbladet går att läsa Högsta Domstolens chef Bo Svensson uttala sig om domen mot hans kollega. Enligt honom är sexköp att likställa med snatteri, och ska behandlas därefter (tyvärr inte publicerat på nätet).

Svensson menar att en dom för snatteri är likställd en dom för sexköp. Ett bötesbrott är ett bötesbrott enligt honom. Svensson verkar inte dela den rättsuppfattning som lagstiftaren och i övrigt rättsväsendet gör. Sexköp är illegalt därför att samhället ser allvarligt på de som köper sex. Det är en värdering och en signal från lagstiftaren som Högsta Domstolens chef inte verkar dela.

Fortsättningsvis påtalar han att i andra länder är faktiskt inte sexköp olagligt. Detta säger han även till DN.

Kalla mig konspirationsteoretiker, men det verkar luta åt att vår chef i HD inte gillar att sexköp är olagligt i Sverige.

Spiken i kistan sattes när Svensson skulle kommentera kritiken mot att låta den sexköpsdömda kollegan Leif Thorsson fortsätta som domare och döma i sexköpsmål:

– Tvärtom kan man kan ju säga att han har djupa kunskaper i ämnet, säger Svensson till DN.

I landets högstaprejudikat instans i brottmål får ett sexbrottsdömt justitieråd sitta kvar. Vad säger det här till svenska folket? Jo, är du medelålder vit man, tillhör överklassen och den mer prestigefyllda yrkena - då krävs det mer än tjänstefel för att bli av med jobbet. Nepotism och prestige är överställt rättssäkerheten och försvaret av demokratins grundärderingar.

Rättsväsendets mest respekterade instans har nu inte bara fått tilltron till sin verksamhet skadad, den är nu Sveriges största tillhåll för häcklande.