tisdag, april 19, 2005

Vad transklädda kardinaler vill

Vit rök ur en skorsten. Så har världen fått en ny påve. Vi har fått en ny påve. Det är uppenbarligen väldigt viktigt vem som blir påve. Någon måste ju fylla Johannes Paulus II skor på ett adekvat sätt. Den nye, Ratzinger, som vill heta Benedictus XVI sägs vara liberal och konservativ. Liberal därför att han kritiserat korruption och pedofilskandaler inom den katolska kyrkan. Konservativ därför att han så sent som i somras konstatera att feminismen är en hot mot familjen. På TV4:s nyheter menade en katolsk präst att namnvalet har stor betydelse, eftersom den tydliggör vilka ambitioner man kommer att ha som påve. Att ta namnet Benedictus XVI innebär således att ur Benedictus XV bok. Vem nu denne var framgår av bl a av NE.se:
Benedictus XV, eg. Giacomo della Chiesa, 1854-1922, påve från 1914. B:s påvetid sammanföll till stor del med första världskriget. Han förhöll sig strikt neutral till de krigförande staterna och sökte aktivt efter möjligheter att mäkla fred.

Okej, fredspåve och antipeddopåve. Jaha, men mer då? Av världens andliga ledare för de stora kyrkorna är antalet kvinnor noll. Noll. Och att se bilderna från Vatikanen där alla kardinaler samlats för att elda svart och vit rök i någorlunda rätt ordningen påminde mig om synen när EU:s utrikesministrar träffas för foto-ops. Män, män, män, män. Ja, givetvis gamla män ska tilläggas. Denna gången var dock dessa kardinalers kläder lite mer transinspirerat, snarare än black suit and tie.

Men även om kardinalernas outfit är transinspirerat så kan man ju fråga sig vilken linje Benedictus XVI kommer att driva i fråga om preventivmedel, skilsmässa och homosexualitet. En enkel gissning: sätt "anti" före de tre nämnda så får vi svaret.

Min vän Victor Bernhardtz som för RFSU:s räkning var på Aidskonferensen i Bangkok menar att det behövs fler unga politiska opinionsbildare som är bäst på att driva de mest kontroversiella sexualpolitiska frågorna. Nu har världen fått en 78-årig man som i form av en av världens största makthavare i denna fråga kommer att driva en fruktansvärt reaktionär sexualpolitik som kommer att leda till miljontals illegala aborter och miljontals kvinnors död och inte minst aidsepidemins fortsatta spridning och tagande av miljoner liv.

2 Comments:

Anonymous Virre said...

bra sagt. Tror även att de är de frågor som kommer fokuserars på. Tyvär är religioner stora bastanta patrikariala klossar av gubbevälde och man kan önska det förändras men tro att någon av de monoetiska religonerna förändras är nog dömt. Möjligen att Hinduismen/Buddhismen blir mer öppen för alla. (Buddhismen borde redan vara det)

19 april, 2005 21:51  
Anonymous Anonym said...

"... och inte minst aidsepidemins fortsatta spridning och tagande av miljoner liv"

Va? Du är ju bisarr!
Som om det skulle vara PÅVENS sexualpolitik som gör att folk får aids? Det är väl snarare RFSU:s och RFSL:s sexualpolitik (det är okej att knulla runt, bögeri är fint) som gör att folk dör i aids.

Man måste ju inte knulla runt. Eller spänna på folk i tarmen.
Men väljer man att göra det är det ju bra om man vet konsekvenserna.

I Sydafrika, där man följer din kondomer-åt-alla-politik, har 22 % av alla över 15 HIV.
I Uganda, där man följer Påvens råd om avhållsamhet och trofasthet, är siffran 5 %.
Vilket tycker du är mänskligare?

02 maj, 2005 00:18  

Skicka en kommentar

<< Home