Kampen för rättssäkerhet och personlig integritet
Idag skriver jag i Sydsvenska dagbladet en replik mot länspolismästare Anders Danielssons debattinlägg som hyllar regeringens åtgärder "i kampen mot grov kriminalitet och terrorism".
Nämligen alla integritetsinskränkande förslag om t.ex. buggning, utökade hemliga tvångsmedel (teleavlyssning osv) för polisen, EU:s förslag om datalagring, rätt för polisen att agera under fejkad identitet.
Jag sågar de tankegångarna ganska mycket och kräver att lagförslagen får vänta innan vi har fått höra resultatet av integritetsskyddskommitténs betänkande.
Dessutom skulle jag gärna se ett tydligare skadeståndsansvar för staten då det framkommit att en enskild utsatts för t.ex. buggning i onödan.
Nämligen alla integritetsinskränkande förslag om t.ex. buggning, utökade hemliga tvångsmedel (teleavlyssning osv) för polisen, EU:s förslag om datalagring, rätt för polisen att agera under fejkad identitet.
Jag sågar de tankegångarna ganska mycket och kräver att lagförslagen får vänta innan vi har fått höra resultatet av integritetsskyddskommitténs betänkande.
Dessutom skulle jag gärna se ett tydligare skadeståndsansvar för staten då det framkommit att en enskild utsatts för t.ex. buggning i onödan.
